{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блог с посещаемостью менее 3000 человек в сутки: заметки с тегом кузбасс", "_rss_description": "Привет! Меня зовут Антон, иногда я пишу в этот блог", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/tags\/kuzbass\/", "feed_url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/tags\/kuzbass\/json\/", "icon": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1619469802", "authors": [ { "name": "Антон", "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/", "avatar": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1619469802" } ], "items": [ { "id": "63", "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/all\/pro-lazareva-i-translyacii\/", "title": "Про Лазарева и трансляции", "content_html": "

Что-то задела меня эта<\/a> история<\/a> с Лазаревым<\/a>, аж трисет.<\/p>\n

Очень огорчает точка зрения большинства комментаторов, мол, кто такой вообще этот Лазарев; он должен радоваться что его вообще туда позвали; вон даже<\/i> Оттаван и Самоцветы не выпендриваются, а ему, что больше всех надо<\/i>?<\/p>\n

А по сути-то мы наблюдаем очередное проявление рашен бизнес<\/i>. Ведь наверняка певцу<\/i> деньги передавали не черным налом в конверте, а официально, с заключением договора и всеми прочими юридическими тонкостями. И по факту там было обыкновенние «оказание услуг» со всеми «заказчик поручает» и «исполнитель обязуется выполнить», списком прав и обязанностей, описаним форс-мажорных обстоятельств и реквизитами сторон. Только вот заказчик забил на выполнение части своих обязательств. А исполнитель<\/i>, кстати сказать, все выполнил — приехал в Прокопьевск, вышел на сцену и спел. Ну, это и понятно — деньги-то никогда не лишние.
\nИ в свете этого истерика<\/i> Лазарева абсолютно обоснована, а вот реакция на неё совершенно, на мой взгляд, неадекватная.<\/p>\n

Какая разница, что делали и думали Оттаван, Самоцветы или Леприконсы? У них свои договоры и условия! То, что им пофиг на трансляцию, никакого отношения к Лазареву не имеет.<\/p>\n

Доводы про то, что Лазарев ни разу не суперзвезда, певец так себе и никогда не станет таким же популярным, как Самоцветы<\/i>, вот и нечего ему так выпендриваться, тоже какие-то странные. Он же не сам туда напросился выступать! Кто-то ведь абсолютно осознанно согласовал его выступление и подписался под условиями договора.<\/p>\n

В общем, в плане защиты своих прав и предъявления претензий Лазарев абсолютно прав. Какой он там певец, я понятия не имею и не вижу смысла обсуждать.<\/p>\n

А нам всем надо учиться отстаивать свои права и забывать мантры «ты чо, самый умный» и «тебе чо, больше всех надо»?<\/p>\n", "date_published": "2013-08-28T01:12:28+07:00", "date_modified": "2013-08-28T01:11:02+07:00", "tags": [ "деньги", "концерты", "кузбасс", "музыка" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 28 Aug 2013 01:12:28 +0700", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "63", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "52", "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/all\/vsyo-chto-vy-hoteli-znat-o-yeti-no-stesnyalis-sprosit\/", "title": "всё что вы хотели знать о йети, но стеснялись спросить", "content_html": "

Одна из техник, которой меня обучили<\/a>, называется «правило пяти „зачем“<\/a>».<\/p>\n

Суть такова: если вы — программист и у вас есть какая-то программа, то, прежде чем добавить новый функционал, необходимо задать себе последовательно пять вопросов «зачем». И в конце вы должны прийти к одному из ответов в стиле «чтобы заработать больше денег», «чтобы не потерять деньги» и т. п., в общем, вы должны получить какую-то явную выгоду от внедрения этого функционала.<\/p>\n

Разберём на примере. Предположим, у вас есть блог (а любой сайт это, по сути, та же программа), в котором нет возможности добавлять комментарии. И вот вы решаете добавить такую возможность.
\nДальше должны следовать такие размышления.<\/p>\n

\n

В1.<\/b> Зачем нужны комментарии на сайте?
\nО1.<\/b> Чтобы пользователи могли обсуждать записи блога.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

В2.<\/b> Зачем мне нужно, чтобы пользователи обсуждали записи?
\nО2.<\/b> Комментарии — это новый контент. Из-за него сайт находится в поисковиках по бОльшему количеству запросов.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

В3.<\/b> Зачем мне нужно, чтобы сайт находился в поисковиках по большему кол-ву запросов?
\nО3.<\/b> Это привлечет новых (случайных) пользователей на сайт.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

В4.<\/b> Зачем мне нужны новые пользователи на сайте?
\nО4.<\/b> Будет больше показов рекламы на сайте.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

В5.<\/b> Зачем больше показов рекламы?
\nО5.<\/b> Больше показов — больше денег.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Мне кажется, этот метод можно применять не только в программировании, но и в других отраслях. Ведь это так просто — прежде чем что-то сделать, остановись и подумай «нафига»?<\/p>\n

Так вот, это предисловие было к тому, что, когда я начинаю думать о той шумихе, которую у нас в области подняли вокруг мифического Йети, у меня, собственно, дальше «Нафига» мысль не идёт.<\/p>\n

Возможно, я полный профан, и ничего не понимаю, а этот, простите, гоминид уже принёс нашей области мировую славу и миллиарды долларов? Может, он привлёк тысячи иностранных туристов? Может, благодаря ему стала появляться какая-то туристическая инфраструктура?<\/p>\n

В 2010-м году это казалось забавной шуткой. Ну, посмеялись и забыли. Но все эти йети-пати, учёные, подтверждающий существование йети — это о чём вообще? Для кого это?<\/p>\n

Кто-то, вообще воспринимает это всерьёз? А жители, ну, хотя бы России в целом, они вообще в курсе про «знаменитого кузбасского йети»? Есть какие-то данные исследований?<\/p>\n

Зачем это всё?<\/p>\n

Ну и напоследок, совет от эксперта.<\/p>\n