{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блог с посещаемостью менее 3000 человек в сутки: заметки с тегом соцсети",
    "_rss_description": "О социальных сетях",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/tags\/social-network\/",
    "feed_url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/tags\/social-network\/json\/",
    "icon": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1619469802",
    "authors": [
        {
            "name": "Антон",
            "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/",
            "avatar": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1619469802"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "31",
            "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/2011\/10\/16\/1\/",
            "title": "get down tonight",
            "content_html": "<p>ну вот. <a href=\"http:\/\/status.twitter.com\/post\/11489370902\/tweet-delivery-delay\">твиттер упал<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"twitter_is_down.gif\">get down tonight<\/a><\/p>\n<p><b>И КУДА ОБ ЭТОМ НАПИСАТЬ??<\/b><\/p>\n",
            "date_published": "2011-10-16T02:47:58+07:00",
            "date_modified": "2011-10-16T02:47:50+07:00",
            "tags": [
                "twitter",
                "соцсети"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Sun, 16 Oct 2011 02:47:58 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "31",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "29",
            "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/2011\/09\/28\/1\/",
            "title": "Школа жизни",
            "content_html": "<p>Двадцать пятого числа июля месяца в статье википедии об Амане Тулееве <a href=\"http:\/\/ru.wikipedia.org\/w\/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=36341047&oldid=36309009\">появилась дата смерти<\/a>. Эту дату я отлично запомнил после недавнего похода в центр «Э». Мне толком не объяснили почему меня туда вызвали, но в повестке на допрос было написано, что <i><a href=\"http:\/\/www.netlore.ru\/userfiles\/image\/Images\/folder1\/svidetel2.jpg\">я — свидетель<\/a><\/i>, а вот свидетель чего, так и не понял. Скорее всего, это связано с моей <a href=\"http:\/\/ru.wikipedia.org\/w\/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=36342082&oldid=36341723\">безобидной правкой<\/a> этой самой статьи о Тулееве. Я зачем-то решил поставить пометку об отсутствии авторитетных источников. Довыпендривался.<\/p>\n<p>Но не будем мы об этом горевать, а перейдём к реакции АКО на всю эту движуху. А реакция была <a href=\"http:\/\/keminfo.ru\/news\/6722\/\">весьма вялая<\/a>: администрация — «не та организация, которая комментирует слухи», а «Аман Тулеев находится в Кемерове на рабочем месте». Всё. Никакой истерики.<\/p>\n<p>И вот проходит почти два месяца. В интернете вновь появляются слухи о смерти губернатора. И что следует за этим? <a href=\"http:\/\/www.tayga.info\/news\/2011\/09\/18\/~105216\">Скандалы<\/a>-<a href=\"http:\/\/www.tayga.info\/news\/2011\/09\/20\/~105244\">интриги<\/a>-<a href=\"http:\/\/www.tayga.info\/news\/2011\/09\/23\/~105285\">расследования<\/a>.<\/p>\n<p>Каково, а?! За два месяца блоггеры (в частности, пользователи твиттера) Кемеровской области из сборища никому не нужных пустобрёхов, обсуждающих глупые слухи, превратились в организованную банду клеветников, подрывающих общественный строй и разлагающих нежные умы жителей Кузбасса своими ужасными выходками.<\/p>\n<p>Какие из этого можно сделать выводы?<\/p>\n<p>Уж не знаю, с чем это связано — с грядущими выборами или ещё с чем-то, но очевидно, что АКО и органы решили закручивать гайки, так как поняли, что интернет это уже  не кучка задротов, общающихся только между собой, а те же самые люди, которые ходят по улицам, ездят в общественном транспорте и покупают овощи на рынке. И они, оказывается, общаются между собой и узнают информацию не только при личных встречах. Нет, чтобы делиться информацией в интернете, даже не обязательно быть лично знакомым с другим человеком. А значит, на эти ваши интернеты уже нельзя не обращать внимания и надо с ними считаться — слишком уж стал велик охват аудитории.<\/p>\n<p>Ещё один яркий тому пример — появившийся сегодня <a href=\"http:\/\/mkkuzbass.ru\/2011\/09\/28\/glavnoe-upravlenie-mvd-rf-po-ko-oficialno.html\">фейковый<\/a> твит-аккаунт <a href=\"http:\/\/twitter.com\/#!\/centr_e\">центра «Э»<\/a>. Скорость реакции органов поражает. С утра появляется аккаунт, а уже вечером того же дня есть официальное опровержение причастности к нему ГУ МВД.<\/p>\n<p>В общем, ребята, big brother’s watching you. <i>Инфа 100%.<\/i><\/p>\n",
            "date_published": "2011-09-28T20:43:04+07:00",
            "date_modified": "2011-09-29T00:37:09+07:00",
            "tags": [
                "ГУВД",
                "кемерово",
                "кузбасс",
                "новости",
                "соцсети"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 28 Sep 2011 20:43:04 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "29",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "3",
            "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/2011\/07\/30\/1\/",
            "title": "Google+",
            "content_html": "<p><a href=\"Google_plus_128.png\">Google +<\/a><\/p>\n<p>С приходом гугл+ очень остро встала проблема слежения за одними и теми же людьми в разных соцсетях. То есть, если я раньше желал не упустить ничего от <a href=\"http:\/\/twitter.com\/#!\/varlamov\">Варламова<\/a>, мне приходилось следить за его двумя аккаунтами: он писал сиюминутные заметки с места событий в тви, а потом оформлял полноценную запись в жж, а анонс на эту запись, опять же, кидал в твиттер.<\/p>\n<p>А теперь он есть ещё и <a href=\"https:\/\/plus.google.com\/113359777710817483258\">в гугл+<\/a>, и, чтобы быть  <i>совсем в курсе<\/i>, надо на его <i>закруглить<\/i> и  там тоже.<\/p>\n<p>И такая же ситуация получается со многими людьми, которые не являются моими друзьями в реальной жизни (за ними не можно последить везде, к тому же они пишут не особо много), но на которых я был подписан в других соц. сетях — Лебедев, тот же пресловутый Навальный, различные новостные и вебдев подписки вроде Smashing Magazine и т. п. Пришлось добавлять их всех, чтобы быть в курсе событий.<\/p>\n<p>Ситуация с новостными подписками решилась сама собой — политика гугла пока что запрещает регистрировать коммерческие аккаунты, ну и аккаунты сайтов тоже. Поэтому все они исчезли при <a href=\"http:\/\/searchengineland.com\/google-removes-mashable-sesame-street-other-prominent-accounts-from-google-plus-86788\">первой же чистке рядов<\/a>. На данный момент, по мнению гугла, в их соцсети должны быть только реальные люди, которые при этом могут являться представителями какой-то компании. Поэтому пока на г+ мы не увидим страничку Кока-колы или сериала «Как я встретил вашу маму».<\/p>\n<p>С другой стороны, постоянное полуотключенное состояние ЖЖ на этой неделе прибавило пользователей гугл-плюсу и показало, что пользоваться сетью гугла можно — туда перешли тысячники, за которыми потянулись их хомячки.<\/p>\n<p>Но всё-таки Г+ — это в первую очередь социальная сеть, а не блог-платформа — тут нельзя написать развернутый пост, вставить в него пару видео с ютуба и 20 картинок.  Да и комментарии тут не ветвящиеся, поэтому уже через 10 минут понять в них что-то становится нереально. В ЖЖ  срач <i>более упорядоченный<\/i>. Так что как только ЖЖ <i>заработал<\/i>, все эти тысячники вернулись обратно, но используют Г+ для каких-то отвлеченных мыслей (<a href=\"https:\/\/plus.google.com\/113359777710817483258\/posts\/VAaVyF8rTyz\">тот же Варламов, например<\/a>).<\/p>\n<p>В общем, за эту неделю гугл+ показал себя как убийца фейсбука (для русскоязычной части интернета). Но, чтобы переманить всех из ЖЖ, в нём пока <i>слишком мало души<\/i>.<\/p>\n",
            "date_published": "2011-07-30T12:53:46+07:00",
            "date_modified": "2011-07-30T14:33:44+07:00",
            "tags": [
                "google",
                "соцсети"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 30 Jul 2011 12:53:46 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "3",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "4",
            "url": "https:\/\/anton.syuvaev.ru\/2011\/07\/19\/3\/",
            "title": "про авторизацию на сайтах",
            "content_html": "<p>Ни для кого не секрет, что почти все сайты предлагают запомнить пароль, чтобы не приходилось вводить его при каждом повторном заходе на этот сайт.<\/p>\n<p>Но вот срок хранения этого самого пароля у всех сайтов разный — плюрк, например, хранит информацию о вас ровно две недели, после чего просит ввести её повторно; сервисы гугла хранят пароль около месяца, но периодически просят для подтверждения личности ввести его заново, не вводя логин; платежные системы обычно хранят пароль только во время одной сессии — стоит закрыть браузер или не проявлять активности на сайте минут 10-20, и вас попросят прелогинится. Это всё более-менее адекватные и оправданные варианты.<\/p>\n<p>А есть, например, сайт <a href=\"http:\/\/piccsy.com\">piccsy.com<\/a>— соцсеть\/свалка картинок. Единственный полезный функционал там — смотреть и добавлять картинки. Но при этом пароль на сайте хранится так же, как у платежных систем — одну сессию. И это дико неудобно! Ну вот зачем мне каждые 20 минут подтверждать что я — это я? Да даже если какой-то злоумышленник сядет за мой компьютер, максимум, что он может сделать на этом сайте — залить похабные картинки, которых там и так предостаточно (авторам даже пришлось открывать копию сайта, на которой размещается исключительно эротика — <a href=\"http:\/\/hellokisses.com\">hellokisses.com<\/a>). Но это можно сделать и на любом другом сайте. Не понимаю смысла такой <i>безопасности<\/i>.<\/p>\n<p>На мой взгляд, оптимальный вариант для соцсетей — хранить пароль примерно три дня и продлять эти три дня при каждом использовании сайта. То есть, например, если я последний раз сидел с рабочего компьютера на фейсбуке в пятницу вечером, то до вечера понедельника могу заходить на него снова, продлевая при этом сессию ещё на три дня. Таким образом, все сайты, которыми я пользуюсь постоянно, не будут мне надоедать формами входа. А те сайты, на которые я захожу редко, и так постоянно просят меня залогинится.<\/p>\n<p>Естественно, не для всех сайтов подойдёт срок в три дня. Для трекера сериалов логично было бы хранить информацию неделю, чтобы без проблем можно было скачивать новые серии и т. п.<\/p>\n",
            "date_published": "2011-07-19T10:36:17+07:00",
            "date_modified": "2011-07-19T15:35:12+07:00",
            "tags": [
                "авторизация",
                "вебдев",
                "соцсети"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 19 Jul 2011 10:36:17 +0700",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "4",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4134,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.3 (v4134)"
}