Блог с посещаемостью менее 3000 человек в сутки: заметки с тегом соцсети

get down tonight

Sun, 16 Oct 2011 02:47:58 +0700

И КУДА ОБ ЭТОМ НАПИСАТЬ??

Школа жизни

Wed, 28 Sep 2011 20:43:04 +0700

Двадцать пятого числа июля месяца в статье википедии об Амане Тулееве появилась дата смерти. Эту дату я отлично запомнил после недавнего похода в центр «Э». Мне толком не объяснили почему меня туда вызвали, но в повестке на допрос было написано, что я — свидетель, а вот свидетель чего, так и не понял. Скорее всего, это связано с моей безобидной правкой этой самой статьи о Тулееве. Я зачем-то решил поставить пометку об отсутствии авторитетных источников. Довыпендривался.

Но не будем мы об этом горевать, а перейдём к реакции АКО на всю эту движуху. А реакция была весьма вялая: администрация — «не та организация, которая комментирует слухи», а «Аман Тулеев находится в Кемерове на рабочем месте». Всё. Никакой истерики.

И вот проходит почти два месяца. В интернете вновь появляются слухи о смерти губернатора. И что следует за этим? Скандалы-интриги-расследования.

Каково, а?! За два месяца блоггеры (в частности, пользователи твиттера) Кемеровской области из сборища никому не нужных пустобрёхов, обсуждающих глупые слухи, превратились в организованную банду клеветников, подрывающих общественный строй и разлагающих нежные умы жителей Кузбасса своими ужасными выходками.

Какие из этого можно сделать выводы?

Уж не знаю, с чем это связано — с грядущими выборами или ещё с чем-то, но очевидно, что АКО и органы решили закручивать гайки, так как поняли, что интернет это уже не кучка задротов, общающихся только между собой, а те же самые люди, которые ходят по улицам, ездят в общественном транспорте и покупают овощи на рынке. И они, оказывается, общаются между собой и узнают информацию не только при личных встречах. Нет, чтобы делиться информацией в интернете, даже не обязательно быть лично знакомым с другим человеком. А значит, на эти ваши интернеты уже нельзя не обращать внимания и надо с ними считаться — слишком уж стал велик охват аудитории.

Ещё один яркий тому пример — появившийся сегодня фейковый твит-аккаунт центра «Э». Скорость реакции органов поражает. С утра появляется аккаунт, а уже вечером того же дня есть официальное опровержение причастности к нему ГУ МВД.

В общем, ребята, big brother’s watching you. Инфа 100%.

Google+

Sat, 30 Jul 2011 12:53:46 +0700

Google +

С приходом гугл+ очень остро встала проблема слежения за одними и теми же людьми в разных соцсетях. То есть, если я раньше желал не упустить ничего от Варламова, мне приходилось следить за его двумя аккаунтами: он писал сиюминутные заметки с места событий в тви, а потом оформлял полноценную запись в жж, а анонс на эту запись, опять же, кидал в твиттер.

А теперь он есть ещё и в гугл+, и, чтобы быть совсем в курсе, надо на его закруглить и там тоже.

И такая же ситуация получается со многими людьми, которые не являются моими друзьями в реальной жизни (за ними не можно последить везде, к тому же они пишут не особо много), но на которых я был подписан в других соц. сетях — Лебедев, тот же пресловутый Навальный, различные новостные и вебдев подписки вроде Smashing Magazine и т. п. Пришлось добавлять их всех, чтобы быть в курсе событий.

Ситуация с новостными подписками решилась сама собой — политика гугла пока что запрещает регистрировать коммерческие аккаунты, ну и аккаунты сайтов тоже. Поэтому все они исчезли при первой же чистке рядов. На данный момент, по мнению гугла, в их соцсети должны быть только реальные люди, которые при этом могут являться представителями какой-то компании. Поэтому пока на г+ мы не увидим страничку Кока-колы или сериала «Как я встретил вашу маму».

С другой стороны, постоянное полуотключенное состояние ЖЖ на этой неделе прибавило пользователей гугл-плюсу и показало, что пользоваться сетью гугла можно — туда перешли тысячники, за которыми потянулись их хомячки.

Но всё-таки Г+ — это в первую очередь социальная сеть, а не блог-платформа — тут нельзя написать развернутый пост, вставить в него пару видео с ютуба и 20 картинок. Да и комментарии тут не ветвящиеся, поэтому уже через 10 минут понять в них что-то становится нереально. В ЖЖ срач более упорядоченный. Так что как только ЖЖ заработал, все эти тысячники вернулись обратно, но используют Г+ для каких-то отвлеченных мыслей (тот же Варламов, например).

В общем, за эту неделю гугл+ показал себя как убийца фейсбука (для русскоязычной части интернета). Но, чтобы переманить всех из ЖЖ, в нём пока слишком мало души.

про авторизацию на сайтах

Tue, 19 Jul 2011 10:36:17 +0700

Ни для кого не секрет, что почти все сайты предлагают запомнить пароль, чтобы не приходилось вводить его при каждом повторном заходе на этот сайт.

Но вот срок хранения этого самого пароля у всех сайтов разный — плюрк, например, хранит информацию о вас ровно две недели, после чего просит ввести её повторно; сервисы гугла хранят пароль около месяца, но периодически просят для подтверждения личности ввести его заново, не вводя логин; платежные системы обычно хранят пароль только во время одной сессии — стоит закрыть браузер или не проявлять активности на сайте минут 10-20, и вас попросят прелогинится. Это всё более-менее адекватные и оправданные варианты.

А есть, например, сайт piccsy.com— соцсеть/свалка картинок. Единственный полезный функционал там — смотреть и добавлять картинки. Но при этом пароль на сайте хранится так же, как у платежных систем — одну сессию. И это дико неудобно! Ну вот зачем мне каждые 20 минут подтверждать что я — это я? Да даже если какой-то злоумышленник сядет за мой компьютер, максимум, что он может сделать на этом сайте — залить похабные картинки, которых там и так предостаточно (авторам даже пришлось открывать копию сайта, на которой размещается исключительно эротика — hellokisses.com). Но это можно сделать и на любом другом сайте. Не понимаю смысла такой безопасности.

На мой взгляд, оптимальный вариант для соцсетей — хранить пароль примерно три дня и продлять эти три дня при каждом использовании сайта. То есть, например, если я последний раз сидел с рабочего компьютера на фейсбуке в пятницу вечером, то до вечера понедельника могу заходить на него снова, продлевая при этом сессию ещё на три дня. Таким образом, все сайты, которыми я пользуюсь постоянно, не будут мне надоедать формами входа. А те сайты, на которые я захожу редко, и так постоянно просят меня залогинится.

Естественно, не для всех сайтов подойдёт срок в три дня. Для трекера сериалов логично было бы хранить информацию неделю, чтобы без проблем можно было скачивать новые серии и т. п.